明治维新和洋务运动相差几年

昨天讲洋务运动与明治维新的对比。两者相差两年，一个向左一个向右，如果一个人当时是大清子民，他无论怎么聪明、努力都是没用的。1895年，洋务运动失败之后，一路下坡，17年后清帝逊位，然后就是各种权斗、军阀割据，五但自日本的明治维新与中国的洋务运动后，中日两国国运发生彻底逆转： 日本通过明治维新在短短30余年时间里实现脱胎换骨，变成了一个新兴的工业强国；而洋务运动对中国这个半殖民地半封建社会的农业弱国并没有任何实质性的改变。

日本的明治维新与中国的洋务运动发生时间几乎同时，但两国的运动结果却截然不同。明治维新的成功，使日本由弱小走向强大；洋务运动的失败，使中国无法摆脱被殖民的境日本的明治维新和中国洋务运动虽然出发点相似，但结果却截然不同。本文将探讨为何明治维新能够成功推动日本走向现代化，而洋务运动却未能在中国实现相同的目标。一、背景对比明治维新和洋务运动都是在外力压迫下启动的

洋务运动，又称自强运动，是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。该运动以爱新觉罗·奕訢、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表，以“求强"在近代的历史当中明治维新和洋务运动这两场改革，经常被拿出来比较，不仅仅在于这两场改革几乎是在同一时间同一区域内发生，更重要的是这两个改革使得